
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19856/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі Шевчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
2 липня 2021 року надійшла заява представника відповідача про закриття провадження по справі.
За наслідками розгляду матеріалів заяви суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, представником відповідача подано заяву про закриття провадження по справі з підстав анулювання оскаржуваного кредитного договору, тобто відсутній предмет спору.
Згідно із ч. ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Бусик
Судебное решение № 98965616, Печерський районний суд міста Києва было принято 04.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/19856/21-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: