Постановление суда № 98964531, 08.07.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2457/21

2/357/2265/21

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"08" липня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.,

секретар судового засідання – Чайка О.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Гаделія В.Р., відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (членські внески).

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (членські внески).

08.07.2021 у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору.

Відповідно до приписів ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, вислухавши позивача та його представника, відповідача, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно затвердити та провадження по справі закрити.

Підстав для відмови в затвердження вказаної мирової угоди судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3, 5, 142, 207-208, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2021 року між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» в особі Голови правління ОСББ «Академічний-3» Охріменко Л.А. та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (членські внески) у цивільній справі 357/2457/21 наступного змісту:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується оплатити витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000 ( дві тисячі) грн., які вже були понесені позивачем і зазначені в позові впродовж 2 (двох) місяців.

2. Просити суд повернути з Державного бюджету Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» - 50% судового збору за подання позову до суду в розмірі 1 135,00 грн.,

3. Сторони відмовляються від будь-яких інших претензій по цій справі.

4. Сторони просять Білоцерківський міськрайонний суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Наслідки укладення даної мирової угоди, закриття провадження по справі та зміст ст.ст.47, 200, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.»

Мирову угоду приєднати до матеріалів справи.

Повернути з Державного бюджету Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» - 50% судового збору за подання позову до суду в розмірі 1 135,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 257 від 21.02.2021 року в АТ «Державний ощадний банк України».

Провадження у даній справі - закрити.

Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. П. Цукуров