Постановление суда № 98960446, 04.08.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5494/14-ц

№ 6/207/303/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єрмаковій Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , справа № 207/5494/14-ц ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 лютого 2015 року , оскільки рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 лютого 2015 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 8 вересня 2020 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» . 29 квітня 2021 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у розмірі 13995 гривень 60 копійок . Оскільки рішення суду не виконано, виконавчий документ не був пред`явлений до виконання у строк у зв`язку з тим , що ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист , тому строк пропущений з поважної причини .

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Враховуючи , що виконавчий лист по справі № 207/5494/14-ц був виданий 29 квітня 2021 року , у зв`язку із пропуском строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , що є поважною причиною , надійшла заява стягувача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , тому суд вважає необхідно поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

Керуючись ст. 433 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , виданого 29 квітня 2021 року по цивільній справі № 207/5494/14-ц .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба