
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4427/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Благоустрій" Кропивницької міської ради" (вул.Садова,88 Б,Кропивницький,Кіровоградська область,25009) до Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (вул. Гоголя 28,м. Кропивницький,Кіровоградська область,25006) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Благоустрій" Кропивницької міської ради" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради на користь Комунального підприємства «Благоустрій» Кропивницької міської ради» заборгованість з відшкодування виплаченого середнього заробітку працівникові ОСОБА_1 (депутату Фортечної районної у місті Кропивницькому ради) в розмірі 801 (вісімсот одна) гривня 41 коп., у зв`язку з виконанням ним депутатських повноважень.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Благоустрій" Кропивницької міської ради" до Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Визнати дану справу як справу незначної складності.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідачу подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
Судебное решение № 98939726, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 11.08.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 340/4427/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: