Дата принятия
07.06.2010
Номер дела
3-1441-10
Номер документа
9893734
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

копія Справа № 3-1441/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.4 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

23.05.2010 року о 09-10 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2752 д\н НОМЕР_1, на 341 км а\д Харків-Сімферополь, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі транспортному засобу Хюндай д\н НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, змусивши водія різко змінити швидкість та напрямок руху, чим ОСОБА_1 скоїв аварійну ситуацію та, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення, архівними даними поясненням ОСОБА_2 та поясненням правопорушника в матеріалах справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 122 ч.4 КпАП України як створення аварійної ситуації.

Керуючись ст. 122 ч.4, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680, 00грн.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1360,00 грн.

Посвідчення водія ЯТА НОМЕР_3, яке зберігається в ДАІ УМВС у Запорізькій області, повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя ( підпис):

Копія вірна:

Постанова ___ набрала законної сили ___. Строк предявлення постанови до виконання до___2010р. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1441/10р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від 07.06.10 року для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 33110336700008 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЄДРПОУ- 34676906, отримувач: державний бюджет Хортицького району 21081300. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати Вами впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу , на підставі ст. 308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9893734 ?

Документ № 9893734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9893734 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9893734 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9893734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9893734, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 9893734, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 07.06.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 9893734 относится к делу № 3-1441-10

то решение относится к делу № 3-1441-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9893732
Следующий документ : 9893735