Постановление суда № 98926856, 11.08.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/409/21 Справа №447/2558/21

У Х В А Л А

11 серпня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. при секретарі Костюк С.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції Якимів Наталії Миколаївни про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 12021141250000327 від 10.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 12021141250000327 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 22:00 год. 09.08.2021 до 08:20 год. 10.08.2021, знаходячись в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись раптово виниклим прямим умислом на вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в цей час в кімнаті вищевказаної квартири, за допомогою кухонного ножа, який він тримав у лівій руці, наніс потерпілому ОСОБА_2 , який в той час сидів на дивані, один удар в область знаходження особливо важливих органів людини, а саме передньої поверхні грудної клітки справа, що призвело до пошкодження внутрішніх органів, внаслідок чого настала смерть останнього на місці вчинення кримінального правопорушення.

10.08.2021 на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що за місцем проживання, а саме за адресою - АДРЕСА_1 помер його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, в цей день слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Якимів Наталією Миколаївною, з письмового дозволу власника помешкання ОСОБА_1 , без ухвали слідчого судді невідкладно проведено обшук житла за вищевказаною адресою, під час якого у вітальні на підлозі виявлено тіло вбитого ОСОБА_2 із ушкодженням на передній поверхні грудної клітки по правій пригрудинній лінії, в ділянці приблизно п`ятого міжребір`я у вигляді зяючої рани веретоподібної форми характерної для ножового проникаючого ранення.

10.08.2021 о 15 годині 40 хвилин працівником СВ відділення поліції №2 Стрийського управління поліції ГУНП у Львівській області, в порядку п.п.2 ч.1 ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_1 , тобто безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

Варто зазначити, що затримання та огляд проводився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка згідно договору купівлі - продажу та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11487376 належить ОСОБА_1 , а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в узаконенні огляду проведеного за вище вказаною адресою.

Слідча клопотання підтримала, просила його задоволити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи , яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення невідкладного обшуку з адресою АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей, виявлення та вилучених речей. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді слідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 233, 234,237 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку та узаконити обшук житла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:

- Зіскріб слідів пальців рук (об`єкт №1) зі стіни під`їзду, між третім та четвертим поверхом, який поміщено в паперовий згорток та паперовий конверт;

- Зіскріб сліду РБК (об`єкт №2) зі стіни коридору квартири АДРЕСА_3 , який поміщено в паперовий згорток та паперовий конверт;

- Дві пари шортів (об`єкт №3) з бильця дивану у вітальні, які поміщено в картонну коробку;

- Футболку чоловічу зі слідами РБК (об`єкт №4) та пошкодженнями на передній верхній половині, вилучену з вітальні, поміщено в картонну коробку;

- Три недопалки сигарет (об`єкт№5) з вітальні, поміщено в паперовий згорток та паперовий конверт;

- Мобільний кнопковий телефон невизначеної марки (об`єкт №6) з вітальні поміщений в спецпакет Національної Поліції № SUD 2039445;

- Три кухонні ножі (об`єкт №7): один із дерев`янною ручкою металевим лезом та два з пластиковими ручками, металевим лезом вилучені з кухні, поміщено в картонну коробку з пластиковим кріпленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бачун О. І.