
Справа № 344/17081/14-ц
Провадження № 2/344/416/21
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн.
02.04.2021 року ТОВ “ФК “Укрфінстандарт” подало до Івано-Франківського міського суду заяву про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача, оскільки Постановою Верховного суду від 20.01.2021 року у справі 344/19009/18-ц визнано недійсними договір про відступлення прав вимоги від 14.11.2017 року №14-11/ФК-17 та договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року, укладені між ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінстандарт” та ОСОБА_1 . Отже, на даний момент кредитором відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . За кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року є ТОВ “ФК Укрфінстандарт”(а.с.132-134, т.4).
Представник ТОВ “ФК “Укрфінстандарт” подала клопотання про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_5 подала заяву, в якій щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ТОВ “ФК “Укрфінстандарт” заперечила.
Представник відповідача Стефурак О.М. подала заяву, в якій щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача ТОВ “ФК “Укрфінстандарт” поклалася на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав подав заяву, в якій щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача ТОВ “ФК “Укрфінстандарт” поклалася на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" передало ПАТ "Кристалбанк" права кредитора за кредитними операціями, переданими згідно реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017, серед яких: за кредитним договором №014/0031/84/36070 від 14.10.2005 з додатковими угодами до нього, який було укладено; за договором поруки №014/0031/84/36070-429 від 14.10.2005, №014/0031/84/36070-430 від 14.10.2005, №014/0031/84/36070-431 від 14.10.2005 року (а.с. 135-142 том 4).
Згідно договору відступлення права вимоги за Генеральною кредитною угодою №98 від 28.08.2008 року в рамках якої укладено Кредитний договір №014/14-101/437 G 98 від 28.08.2008 року, Кредитним договором №014/0031/82/82982 від 31.10.2007 року, Кредитним договором №014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року від 14.11.2017 року; договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року; договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 15.11.2017 року новим кредитором ПАТ "Кристалбанк" відступлено права вимоги (права кредитора) ТОВ "Фінансова компанія "Украфінстандарт"(а.с.146-151 том 4).
В свою чергу між ТОВ "Фінансова компанія "Украфінстандарт" та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги №14-11/ФК-17 від 14.11.2017 року, договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 16.11.2017 року (а.с. 97, 98, 100-102).
Постановою Верховного суду від 20.01.2021 року у справі 344/19009/18-ц визнано недійсними договір про відступлення прав вимоги від 14.11.2017 року №14-11/ФК-17 та договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки від 14.11.2017 року, укладені між ТОВ “Фінансова компанія “Укрфінстандарт” та ОСОБА_1 (а.с.152-157, т.4)
Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника ТОВ “ФК “Укрфінстандарт” слід задоволити та залучити в якості позивача правонаступника ТОВ “ФК “Укрфінстандарт”.
Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. в якості позивача-правонаступника ТОВ “ФК “Укрфінстандарт”.
Цивільну справу за позовом ТОВ “ФК “Укрфінстандарт” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в розмірі 182 908 доларів США за кредитним договором № 014/0031/84/36070 від 14.10.2005 року, 4 873 024,95 грн. пені за порушення умов договору, стягнення судових витрат в розмірі 3 654,00 грн. відкласти до 07.10.2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судебное решение № 98907889, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 09.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 344/17081/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: