Постановление суда № 98889705, 09.08.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3484/19

провадження №2/619/1075/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

за участю секретаря судового засідання Мєщан І. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі

заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кононихіної Н. Ю.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ліквідатора підприємства Драгіна Олександра Івановича КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни «про порушення спадкового права»,

встановив:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09 серпня 2021 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ліквідатора підприємства Драгіна Олександра Івановича КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни «про порушення спадкового права» - для розгляду відводу в порядку ч.3 ст. 40 ЦПК України.

Однак, при цьому згідно ч. 2,3 ст. 40 ЦПК України в резолютивній частині ухвали суду відсутнє рішення суду по суті клопотання про відвід судді Кононихіної Н. Ю., яку правильно слід доповнити реченням: «Визнати необґрунтованими доводи заявника ОСОБА_1 про відвід судді Кононихіної Н. Ю..». Суд з власної ініціативи виправляє дану помилку.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити помилку в ухвалі Дергачівського райсуду Харківської області від 09 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ліквідатора підприємства Драгіна Олександра Івановича КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни «про порушення спадкового права»,

де правильно вказати: «Визнати необґрунтованими доводи заявника ОСОБА_1 про відвід судді Кононихіної Н. Ю.. Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ліквідатора підприємства Драгіна Олександра Івановича КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни «про порушення спадкового права» - для розгляду відводу в порядку ч.3 ст. 40 ЦПК України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна