
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
10 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3956/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Теплотехніка" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 у справі №540/3956/21 зупинені видаткові операції на рахунках платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Теплотехніка" (код ЄДРПОУ 22730590; 75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, пров. Нафтовий, буд. 2).
Ухвалюючи у даній справі рішення від 06.08.2021, суд допустив описку. Так, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "...в 30-денний строк..", замість: "в 10-денний строк".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень до абзацу 4 резолютивної частини рішення від 06.08.2021, а саме: замість "...в 30-денний строк..", читати: "...в 10-денний строк...".
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення до резолютивної частини рішенняХерсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 р. у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Теплотехніка" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення замість: "...в 30-денний строк...", читати: "в 10-денний строк".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя О.Й. Кисильова
Судебное решение № 98886374, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 10.08.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 540/3956/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: