Постановление суда № 98879741, 10.08.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1061/21

Провадження № 2/188/461/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, юридична адреса: 52705, вул. Шкільна, буд.7, с. Богинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 04339037, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк», юридична адреса: вул. Радянська, буд.17, с. Осадче Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської районної державної адміністрації, юридична адреса: вул.Героїв України, 62, смт Петропавлівка, 52700, ЄДРПОУ: 04052347, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач), звернулась до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі – відповідач 1), Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» (далі – відповідач 2), Петропавлівської районної державної адміністрації (далі – відповідач 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 (далі – третя особа) про визнання права власності на земельну частку (пай).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на підставі рішення Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 12.05.1995 за № 4 було видано 17.08.1995 державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» Петропавлівського району Дніпропетровської області.

У списку - додатку осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Колос» до наведеного державного акту на право колективної власності за № 518 значиться ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 на реалізувала своє права на вказану земельну частку (пай) та не отримала ні сертифікату на право на земельну частку (пай), ні державного акту на земельну ділянку, виділену в натурі.

Розпорядженням голови Петропавлівської райдержадміністрації від 12.05.1997 за № 141/2-р «Про виготовлення та видачу сертифікату на право на земельний пай членам КСП «Колос» затверджено розмір земельного паю площею 4,17 гектари в умовних кадастрових одиницях. Вартість земельного паю станом на 01.01.1995 становила 15 410,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, її чоловік загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час Другої світової війни, а їх спільний син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ще до дня смерті матері. Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 прийняли його діти: позивач - та її сестра - ОСОБА_2 .

09 листопада 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким визнано за третьою особою ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю), розмір якого становить 4,17 в умовних кадастрових гектарах із земель Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та зобов`язано Осадченську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки (паю), розмір якого становить 4,17 в умовних кадастрових гектарах із земель резервного фонду. На підставі викладеного позивач просить визнати за за нею право на 1/2 частину земельної частку (пай), площею - 4,17 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк», Петропавлівської районної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 03 вересня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда