Постановление суда № 98875394, 10.08.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3090/16-ц Номер провадження 2-во/676/67/21

Ухвала

10 серпня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі № 676/3090/16, просить вказати правильно ім`я позивача « ОСОБА_2 ». В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи № 676/3090/16, суд встановив наступне.

05.12.2016 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 676/3090/16 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - комунальне підприємство "Житловик", про вселення та визначення порядку користування квартирою, позов було задоволено частково, а саме: вселено позивачів в квартиру АДРЕСА_1 ; встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 : виділивши в користування позивачам кімнати площею 19,7 кв.м та 8,1 кв.м, балкон; виділити в користування відповідачу кімнату площею 11,5 кв.м, лоджію площею 1,2 кв.м; ванну, туалет, коридор, кухню залишено в спільному користуванні сторін; стягнуто з відповідача на користь позивачів по 551,20 грн. судового збору кожній.

При виготовленні рішення судом було допущено описки, а саме неправильно зазначено ім`я позивача ОСОБА_4 , замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_5 »

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Також судом встановлено, що описка в написанні ім`я позивача ОСОБА_4 була також допущена в ухвалі суду від 01.07.2016 р. про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Зазначені описки суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 13, 81, 173, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Внести виправлення описок в рішенні суду від 05.12.2016 р. по справі № 676/3090/16 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - комунальне підприємство "Житловик", про вселення та визначення порядку користування квартирою, змінивши у вступній частині та в абзацах другому-четвертому резолютивної частини рішення ім`я позивача Зібер з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Внести виправлення описок в ухвалі суду від 01.07.2016 р. по справі № 676/3090/16 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - комунальне підприємство "Житловик", про вселення та визначення порядку користування квартирою, змінивши у вступній частині, в описовій та в абзаці першому резолютивної частини ухвали ім`я позивача Зібер з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена учасниками розгляду справи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовленння повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10.08.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.