Постановление суда № 98869512, 05.08.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/624/21

Провадження номер: 2-а/223/10/2021

УХВАЛА

05 серпня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Пантюшенка Андрія Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду з адміністративним позовом до відповідача поліцейського Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Пантюшенко Андрія Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить суд: скасувати постанову відповідача серії БАА №808389 від 01 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень за порушення вимог п.п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України та скоєння правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Окрім того, ОСОБА_1 просив суд стягнути з за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 гривень.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 16 липня 2021 року, відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Пантюшенка Андрія Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 44 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З частин 4 та 5 ст. 49 КАС України слідує, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у справі є посадовою особою ГУНП в Донецькій області, при винесенні оскаржуваної постанови виконував свої посадові обов`язки, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ГУНП в Донецькій області, який в свою чергу не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучення ГУНП в Донецькій області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 42, 44, 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Пантюшенка Андрія Григоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 15 листопада 2021 року о 14 години 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.