№ 98847244, 03.08.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4453/21

Провадження № 3/0182/1884/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «ОЛМІ ВІЖН», керівник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №14156/04-36-18-15 від 07 липня 2021 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ОЛМІ ВІЖН» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати су узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за травень 2021 року від 18.06.2021 року №9163415897 у сумі 267,60 грн. по терміну сплати 30.06.2021 року (фактично сплачено 02.07.2021), чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ та п. 203.2 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №14151/04-36-18-15/41723404 від 07.07.2021 року, з якого вбачається, що ТОВ «ОЛМІ ВІЖН» умисно несвоєчасно сплатило узгоджені суми податкових зобов`язань за травень 2021 року, передбачених п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України (а.с.3-5). Поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він несвоєчасно сплатив податок, через відсутність коштів на рахунку підприємства (а.с.1).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова