Постановление суда № 98845478, 01.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 758/5793/20

Провадження № 2/752/3087/21

У Х В А Л А

01.06.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши питання про заміну сторони у справі за позовом Комунального підприємства з утримання та екслпуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства з утримання та екслпуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Представником позивача подана заява про залучення до участі у справі правонаступника відповідача в зв`язку з її смертю.

Сторони та треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, про місце і час його проведення повідомлялись у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом 21.02.2015 р. відповідач у справі померла.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з спадкодавцем, а отже прийняв спадщину.

Відповідно до ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, актом про проживання від 24.05.2021 р., складеного комісією КП «Спецжитлофон» було встановлено, що в кв. АДРЕСА_1 проживають особи, заселені на підставі договору оренди з ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

замінити відповідача у справі за позовом Комунального підприємства з утримання та екслпуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, залучивши до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя