Постановление суда № 98845360, 06.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15743/21

УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Коржика Івана Валерійовича, поліцейського роти № 4 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Соботюка Ігоря Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (що проживає: АДРЕСА_1 ) звернувся до Рівненського міського суду із позовом , який уточнив заявою від 04.08.2021р., до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Коржика Івана Валерійовича (місцезнаходження : 33028, м. Рівне, вул. Ст.Бандери, 14А) , поліцейського роти № 4 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Соботюка Ігоря Миколайовича (місцезнаходження : 33028, м. Рівне, вул. Ст.Бандери, 14А) , Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул.. Федора Ернста, 3) про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до вимог статей п.3 ч.6 ст.12, 257 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Коржика Івана Валерійовича, поліцейського роти № 4 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Соботюка Ігоря Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення, є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12,171, 174, 248, 257-261,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП сержанта поліції Коржика Івана Валерійовича, поліцейського роти № 4 батальйону № 1 УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Соботюка Ігоря Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на 16-00 год. 25.10.2021 р. в залі судових засідань Рівненського міського суду (м. Рівне, вул.Шкільна, 1), з викликом сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162, 163, 164 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас