№ 9883602, 11.05.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1547/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Велика Знамянка, Камянсько Дніпровського району Запорізької області, працює директором ПП «Росток+» і проживає за адресою: АДРЕСА_2.

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ПП «Росток+», що розташовано за адресою: м. Харків, м. Рози Люксембург, буд. 2,кВ. 182 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2008 року на 103584 грн, 1 квартал 2009р. на 115020 грн, 2 квартал 2009р. на 333333 грн., 3 квартал 2009р на 461083 грн., 4 квартал 2009р. на 33501 грн., заниження ПДВ за листопад 2008 р. на 232967 грн, за лютий 2009 рік на 82867 грн., за червень 2009 року на 316667 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 03.03.2010 року №32/233/32238112.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок складання декларації з податку на прибуток, затверджений наказом ДПА України № 143 від 28.03.2003 р., п.п.5.3.9 п.5.3 п.п.5.2.1 п.5.2 п.5.10 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 03.03.2010 року №32/233/32238112, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2010 року серії КН №969995, № 37.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ