Постановление суда № 98826754, 06.08.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/34/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06 серпня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали скарги адвоката Навроцького Володимира Вячеславовича на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області,-

встановив:

Адвокат Навроцький Володимир Вячеславович звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та просить зобов`язати такого розглянути в порядку ст. 220 КПК України його клопотання від 16 липня 2021 року, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120200750600000105 від 29 вересня 2021 року.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення в порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК Ураїни, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як встановлено з матеріалів справи, постановою дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Сак М.М. від 21 липня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120200750600000105 від 29 вересня 2021 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищенаведене, те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120200750600000105 від 29 вересня 2021 року постановою дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 21 липня 2021 року закрито, слідчий суддя вважає, що бездіяльність слідчого (дізнавача) в даному кримінальному провадженні щодо розгляду, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання адвоката Навроцького В.В. від 16 липня 2021 року, оскарженню не підлягає, оскільки наведені у скарзі питання, які стосуються оскарження бездіяльності слідчого (дізнавача), можуть вирішуватись лише в межах відкритого кримінального провадження, оскільки вчинення слідчим відповідних процесуальних та слідчих дій можливе тільки на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст. 26, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Фейір О. О.