
Справа № 352/1211/15-ц
Провадження № 6/352/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «ФК «АССІСТО» про заміну стягувача, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «АССІСТО» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2016 р. частково задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BISiVIP00022048 від 25.03.2011 р. у розмірі 41014,52 грн. та 243,60 грн. судових витрат. 25.03.2020 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «АССІСТО» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435 та відповідно до якого ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договором № BISiVIP00022048 від 25.03.2011 р. з боржником ОСОБА_1 . Заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі, а саме ПАТ «ВіЕйБі Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «АССІСТО».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності заявника.
Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2016 р. частково задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BISiVIP00022048 від 25.03.2011 р. у розмірі 41014,52 грн. та 243,60 грн. судових витрат.
25.03.2020 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «АССІСТО» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435, відповідно до якого ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором.
Судом встановлено, що заявником викуплено право вимоги за кредитним договором з боржником ОСОБА_1 на суму 3341,54 грн. (а.с.118).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі на суму викуплених прав вимоги у розмірі 3341,54 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Заяву ТОВ «ФК «АССІСТО» про заміну стягувача задоволити.
Замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» у виконавчому листі № 352/1211/15-ц Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2016 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № BISiVIP00022048 від 25.03.2011 р. на суму викуплених прав вимоги у розмірі 3341,54 грн.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 03.08.2021 р.
Судебное решение № 98819841, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 28.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 352/1211/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: