Решение № 9880889, 16.06.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1962/10

Номер стат.звіту К.26

Код суду:0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.

при секретарі Кузьма А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача АТ « ОТП Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача АТ « ОТП Банк» - ОСОБА_2 звернувся в суд з зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 та ЗАТ «ОТП Банк» 18 лютого 2008 року уклали кредитний договір №CrL-SME 801/009/2008.Відповідно до кредитного договору та на підставі кредитної заяви ОСОБА_3 Банк зобов”язаний надати відповідачу кредит у сумі 54000,00 доларів США. Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявсь належним чином,що підтверджується розпискою /а.с.35/.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого: Судом встановлено, що 18.02.2008 року ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № CrL-SME 801/009/2008 /а.с.15-19/. Відповідно до кредитного договору Банк зобов”язаний надти відповідачу кредит у у розмірі 54000,00 доларів США,а відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Свої зобов”язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 54000,00 доларів США. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов”язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного Кодексу України, відповідач свої зобов”язання виконав частково. Судом встановлено,що 30.06.2009 року ЗАТ «ОТП Банк» змінив свою назву на АТ «ОТП Банк»,без створення нової організаційно-правової форми.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 526,527,530, ст.1050, ст.1054 ЦК України, суд,-

р і ш и в :

Позов представника позивача АТ « ОТП Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ОТП Банк», м.Київ, вул. Жилянська,43,код 21685166 заборгованість за кредитним договором 603958,34 гривень; 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 1700,00 грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис В.С.Заборовський

З оригіналом вірно: Оригінал заочного рішення суду знаходиться в цивільній справі №2-1962/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.С.Заборовський