Постановление суда № 98807549, 05.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14519/21

Номер провадження 2/522/7744/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Манівео Швидка фінансова допомога» про захист прав позивачів, визнання недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до суду, по якому просить:

-Визнати недійсним договір договору № 738069568 від 19.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога».

Позивачем одночасно із позовом подано до суду дві заяви про витребування доказів, по яким просила:

-Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю « Манівео Швидка фінансова допомога» документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань, відносно Кредитного договору № 738069568 від 19.03.2021 року з відміткою про ознайомлення.

-Витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю « Манівео Швидка фінансова допомога» оригінал договору займу № 738069568 від 19.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, оскільки позивачем не надано доказів того, що вона самостійно намагалась отримати документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань, відносно Кредитного договору № 738069568 від 19.03.2021 року з відміткою про ознайомлення та їй було відмовлено.

З приводу витребування оригіналу договору займу № 738069568 від 19.03.2021 року суддя звертає увагу на те, що позивач є стороною даного договору та має мати другий його примірник, у зв`язку із чим відмовляє в задоволенні даної вимоги.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/14519/21 , веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

05.08.2021