Постановление суда № 98803376, 15.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6796/18-к

У Х В А Л А

15 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «ІК « Оберон» (код ЄДРПОУ 39319805) на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «ІК « Оберон» (код ЄДРПОУ 39319805), звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.

27.02.2018 року на адресу канцелярії суду надійшла клопотання директора ТОВ «ІК « Оберон» (код ЄДРПОУ 39319805) про залишення скарги, без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши скаргу, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання директора ТОВ «ІК « Оберон» (код ЄДРПОУ 39319805) про залишення скарги, без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою директора ТОВ «ІК « Оберон» (код ЄДРПОУ 39319805) на бездіяльність слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий