Постановление суда № 98797132, 05.08.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата принятия
05.08.2021
Номер дела
166/490/21
Номер документа
98797132
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа № 166/490/21

провадження № 2/166/161/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 серпня 2021 року ? смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності та зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 05 травня 2021 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Ратнівського РВ ДВС ЗМУЮ (м.Львів) про визнання права спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 0724280800:01:008:0004, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться на АДРЕСА_1 , а також площею 0,60 га кадастровий номер 0724280800:01:008:0005, що призначена для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Видраниця Ратнівського району, та зняття арешту з вказаних земельних ділянок.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 23.06.2021 залучено до участі в даній справі як співвідповідача – ПАТ "Промінвестбанк", та як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3 .

На поштову та офіційну електронну адресу Ратнівського районного суду Волинської області 26 липня 2021 року надійшло клопотання представника позивачкиадвоката Пащука Володимира Сергійовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, яке останній мотивує труднощами із прибуттям до місця розгляду справи у зв`язку із введеними карантинними заходами та територіальною віддаленістю робочого місця, що вимагає значних фінансових та часових затрат. Просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За правилами ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В ході моніторингу web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що на 10 год 30 хв 09 серпня 2021 року в Господарському районному суді Волинської області наявний вільний зал судових засідань, який має технічну можливість проводити відеоконференцію.

За встановлених обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Волинської області, який знаходиться за адресою: 43010, м.Луцьк, просп. Волі, 54А.

Клопотання представника позивачки в частині проведення в режимі відеоконференції всіх інших судових засідань без виключення не підлягає задоволенню, оскільки у відповідність до вимог ст. 212 ЦПК України такі клопотання можуть бути подані не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності та зняття арешту з майна, призначене на 10 год 30 хв 09 серпня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області.

Доручити уповноваженій особі Господарського суду Волинської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 10 год 30 хв 09 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду Волинської області та представнику позивачки ОСОБА_4 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Волинської областіinbox@vl.arbitr.gov.ua.

У задоволенні клопотання в частині участі представника позивачки адвоката Пащука Володимира Сергійовича у всіх засіданнях без виключення у справі №166/490/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 98797132 ?

Документ № 98797132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98797132 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98797132 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98797132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98797132, Ратнівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 98797132, Ратнівський районний суд Волинської області было принято 05.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 98797132 относится к делу № 166/490/21

то решение относится к делу № 166/490/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98797131
Следующий документ : 98797134