Решение № 98794749, 05.08.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 р. Справа № 480/5447/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропереробка плюс"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропереробка плюс" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лазаревського, 9, кв. (офіс) 22), в якій просить:

- стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропереробка плюс» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 500 000,00 грн. на користь державного бюджету України.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України. На підставі акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі пальним №1700/А/18-28-09-01/32325299 від 26.11.2020 року контролюючим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 18.12.2020 року №00037690901, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 500 000,00 грн., яке платником не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Оскільки заборгованість в добровільному порядку не погашена позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 24.06.2021 відкрито провадження по справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі 10.07.2021 (а.с. 15), у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.

Частиною другою статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відтак, вбачається можливим розглянути справу за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, позовну заяву та відзив, зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Агропереробка плюс" є платником податків і зборів, передбачених ПК України. Відповідно до п.п.16.1.4, п.16.1, ст.16 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на дату подання позовної заяви за ПСП «Агропереробка плюс» обліковується заборгованість зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій на суму 500 000,00 грн., у тому числі: штрафні санкції - 500 000,00 грн.

Зазначена сума заборгованості виникла в результаті складення контролюючим органом на підставі акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі пальним №1700/А/18-28-09-01/32325299 від 26.11.2020 року, податкового повідомлення-рішення від 18.12.2020 року №00037690901, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 500000,00 грн. (а.с. 6).

Зазначене вище податкове повідомлення-рішення платником не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога №1400-13 від 14.01.2021 року (а.с. 8). Податковий борг ПСП «Агропереробка плюс» з часу направлення не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

У відповідності до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи, що узгоджені суми грошового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропереробка плюс" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропереробка плюс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лазаревського, 9, кв. (офіс) 22, код ЄДРПОУ 32325299) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 500 000,00 грн. на користь державного бюджету України на р/р UА078999980314060542000018530, одержувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ21081103, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Прилипчук