Постановление суда № 98793490, 04.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5270/19

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду А.А. Радчук, розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/5270/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ДОБРИЙ ДЯДЯ” до Головного управління ДФС в Одеській, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року замінено боржників у виконавчих листах, виданих Одеським окружним адміністративним судом 26 березня 2020 року по справі № 420/5270/20 з Головного управління ДФС в Одеській області його правонаступником Головним управлінням ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) та з Державної фіскальної служби України його правонаступником Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, код ЄДРПОУ 39292197).

29.07.2021 року до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з наданих до заяви документів, вказана заява направлена електронною поштою лише на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ДОБРИЙ ДЯДЯ”

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання Державній податковій службі України.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення судового контролю по справі 420/5270/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/5270/19 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Радчук А.А.