Постановление суда № 98793205, 04.08.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3412/20

провадження №: 2/398/379/21

УХВАЛА

"04" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. за участю серетаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права та обов`язків забудовника в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування на 1/2 частину спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати права та обов`язки забудовника в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданим відповідно до рішення виконкому Олександрійської районної Ради депутатів трудящих від 24.02.1971 р. за № 437, за ОСОБА_4

30 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати права та обов`язки забудовника в порядку спадкування на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батькові – ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР виданим відповідно до рішення виконкому Олександрійської районної Ради депутатів трудящих ся від 24.02.1971 року № 437, за нею.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року розгляд справи за первісним і зустрічним позовом об`єднано в одне провадження та призначено підготовче засідання.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача за первісним позовом подала до суду заяву, у якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі та участі позивача. Також просила призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи усі необхідні процесуальні дії проведено, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права та обов`язків забудовника в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування на 1/2 частину спадкового майна до розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 вересня 2021 року на 16 годину 15 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.