Постановление суда № 98789902, 05.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.08.2021
Номер дела
160/11877/21
Номер документа
98789902
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 серпня 2021 р.Справа №160/11877/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача у справі № 160/11877/21 за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (вул. Виконкомівська, 6, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40506232) до Північного офісу Держаудитслужби ( вул. Січових Стрільців, 18, м.Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 40479560); третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" ( пр. Д. Яворницького, 60, офіс 22, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42890735) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/11877/21 за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (вул. Виконкомівська, 6, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40506232) до Північного офісу Держаудитслужби ( вул. Січових Стрільців, 18, м.Київ 53, 04053, код ЄДРПОУ 40479560); третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "Елітпроект" ( пр. Д. Яворницького, 60, офіс 22, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42890735) про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначено на на 10 серпня 2021 року о 10:30.

03 серпня 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло від відповідача клопотання про розгляд справи про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що Північний офіс Держаудитслужби бажає взяти участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в зв`язку з тим, що Північний офіс Держаудитслужби (м. Київ) знаходиться на значній відстані від Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпро) та не має змоги особисто прибути на судове засідання через оптимізацію державного фінансування.

Вирішуючи питання стосовно заявлених представником клопотань, суд зазначає наступне.

Як встановлено частиною 4 статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Як встановлено пунктами 2-5 цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує : назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява учасника про участь у учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді.

У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи «EasyCon» на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене, слід роз`яснити відпоідачу, що останній не позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з дотриманням вимог Порядку, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98789902 ?

Документ № 98789902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98789902 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98789902 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98789902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98789902, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 98789902, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 05.08.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 98789902 относится к делу № 160/11877/21

то решение относится к делу № 160/11877/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98789901
Следующий документ : 98789903