Постановление суда № 98789844, 05.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року Справа № 160/8392/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В.розглянувши заяву Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.08.2021 року надійша заява Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради про роз`яснення судового рішення.

Згідно з ч.3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься довідка від 05.08.2021 року №148, складена начальником відділу управління персоналу А.В. Шевченко, в тексті якої зазначено, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. перебуватиме у щорічній відпустці у період з 06.08.2021року по 27.08.2021 року.

Відтак, суд призначає вирішення питання стосовно роз`яснення судового рішення саме на 30.08.2021 року.

Керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 30 серпня 2021 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Златін