№ 9878944, 14.06.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-1158/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, громадянкою України, передбачене, - ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці державного підприємства «Брустурянського лісомисливського господарства» (с. Лопухів, вул. Партизанська № 1) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено 19.05.2010 р. в с. Лопухів, порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, а саме, застосування податкової соціальної пільги при нарахуванні заробітної плати за період з березня 2009 р. по березень 2010 р. у місяці в якому працівник припинив трудові відносини, що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб із зарплати працівників в сумі 2189,0 грн., відповідно до довідки до комплексного акту № 11/17-0118/32464172 від 19.05.2010 р.

ОСОБА_1 вину свою визнала.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58/17-0124 від 20.05.2010 року, платіжним дорученням № 401 від 01.06.2010 р. згідно якого ДП «Брустурянське ЛМГ» перерахувало кошти в розмірі 18000,00 грн. до місцевого бюджету Лопухівської с/р (оплата згідно податкового повідомлення рішення № 791 від 20.05.2010 р. Податок з доходу фізичних осіб), та платіжним дорученням № 405 від 02.06.2010 р. згідно якого ДП «Брустурянське ЛМГ» перерахувало кошти в розмірі 17000,00 грн. до місцевого бюджету Лопухівської с/р (оплата згідно податкового повідомлення рішення № 791 від 20.05.2010 р. Податок з доходу фізичних осіб).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, винесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко