Решение № 9878456, 24.02.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2-652-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

22 лютого 2010 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Дрозд Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно дитини- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила призначити її опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 та стягнути аліменти з відповідачки на її користь на утримання ОСОБА_4 в розмірі ј частки з усіх видів доходів ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачка є матірю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак з дитиною відповідачка не проживає з червня 2007року. Дитина знаходиться на її утриманні та проживає з нею.

За цей час мати дитсадок не відвідувала, дитину не відвідує та не довідується про її життя та здоровя, матеріально не забезпечує. Тобто не виконує своїх батьківських обовязків. Зловживає спиртними напоями та не цікавиться дитиною.

Відповідачка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в суд не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, за заявами про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність не зверталась. Тому судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа орган опіки та піклування позов підтримав вважаючи його обґрунтованим, оскільки мати дитини не виконує свої батьківські обовязки, відношень з сином не підтримує, не цікавиться його життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, фактично не займається його вихованням та утриманням.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового розгляду справи з вірогідністю було встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. значаться- ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Ці обставини не оспорюються та підтверджуються свідоцтвом про народження дитини.

З пояснень позивача вбачається, що батько дитини був записаний відповідно до ст.125 СК України, оскільки її син ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у шлюбі не перебували.

Позивачка зазначила, що з часу народження дитини ОСОБА_4, останній постійно проживає з нею у квартирі АДРЕСА_1. Вона займається його вихованням та утриманням. Дитина відвідує дитячий садок №20.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Словянської міської ради мати дитини- Куриленко Альона Ігорівна вихованням сина не займається, не цікавиться долею дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не займається фізичним, духовним та моральним розвитком дитини. Отримує грошову допомогу на дитину, як одинока матір, однак гроші використовує на себе. Такий висновок підтверджує доводи позивачки.

Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України , є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя

Таким чином це свідчить про те , що відповідачка всупереч вимогам стосовно обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини, утримання дитини передбачені ст.. 150, 180 СК України не виконує ці обовязки.

Статтею 164 СК України передбачені підстави для позбавлення батьківських прав. Однією з таких підстав є ухилення від виконання обовязків по вихованню дитини. Судом з вірогідністю встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час , з 2007року по теперішній час, ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до документів наданих суду, ОСОБА_1 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна та відповідає вимогам до особи, яка може бути опікуном згідно вимог ст. 224 СК України. Призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4 не суперечить інтресам дитини. Орган опіки та піклування розглянув надані документи заявником та підтримує вимоги про призначення її опікуном.

Відповідно до ст. 180 СК України- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд встановлює розмір аліментів з урахуванням матеріального стану сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164 ч.1 п.2, 180-183, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України , ст.10,11,58,60, 209,212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Володимирівни- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленого батьківського піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, мешкає АДРЕСА_3 на користь

ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення здійснювати щомісячно починаючи з 18.01.2010року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, мешкає АДРЕСА_3 судовий збір у сумі 51грн. на розрахунковий рахунок в міськфінуправління м.Слов'янська код ОКПО 24165094 банк УДК у Донецькій області МФО 834016 на р/с 3141 0537 6000 75.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок : 31216259700004

Отримувач : Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька

ЄДРПОУ: 34686537 МФО :834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, він має право подати письмову заяву протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, про перегляд рішення суду.

Рішення складене в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов