Постановление суда № 98780222, 04.08.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/187/2021

130/357/21

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

04.08.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021020130000024 від 22.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,

за участі: прокурора Шаравського Б.О.,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 не прибув за викликом в відкрите судове засідання 04.08.2021 року, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших суду не надав.

Прокурор Шаравський Б.О. заявив клопотання, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, судовий розгляд просив відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати привід.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву відповідно до якої просив подальший розгляд кримінального провадження проводити за його відсутності.

Згідно із ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, оскільки обвинувачений за викликом суду в судове засідання самостійно не прибув та про причини неприбуття не повідомив.

Керуючись ст.ст.323,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шараського Б.О. задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 09 год.00 хв. 17 серпня 2021 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шаравського Б.О..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Порощук