Решение № 98779614, 04.08.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/674/21

№ провадження 2-о/196/75/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прекурат А.В.

за участю секретаря – Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулася до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 22.12.2020 року №213/02.39/21, так як в архівних довідках №№ 1087-1092 від 28.09.2020 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; в архівному витязі з протоколу №4 від 06.04.1996 року, виданому Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 "), а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 15.05.1986 року мається дописана чорнилами іншого кольору дата народження.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй архівних довідок:

- №1087 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №1088 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №1089 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №1090 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №1091 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- №1092 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

-архівного витягу з протоколу №4 засідання правління КСП "Приорільський" від 06 квітня 1996 року, виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області;

-трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 15.05.1986 року, в якій дописана чорнилами іншого кольору дата народження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа – представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В.Є. у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.09.2002 року, дійсно працювала в колгоспі імені Шевченка, колгоспі (КСП) "Приорільський" Царичанського району Дніпропетровської області, про що маються записи в її трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 , а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№1087-1092 від 28.09.2020 року, та архівний витяг з протоколу №4 від 06.04.1996 року, виданий Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 "), а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 15.05.1986 року, в якій мається дописана чорнилами іншого кольору дата народження, належать саме – ОСОБА_1 не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.11.1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.09.2002 року, проживає в АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №1087 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №1088 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №1089 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №1090 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №1091 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; №1092 від 28.09.2020 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; архівного витягу з протоколу №4 засідання правління КСП "Приорільський" від 06 квітня 1996 року, виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області; а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 15.05.1986 року, в якій дописана чорнилами іншого кольору дата народження, саме заявнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Прекурат