Постановление суда № 98778638, 04.08.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 692/439/21

2/544/345/2021

Номер рядка звіту 52

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Костогриз Т.В. та клопотання представника відповідача АТ "Страхова компанія "АРСК" - адвоката Деревецького В.В. по цивільній справі за позовом Повного товариства «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Судове засідання по справі призначено на 12 серпня 2021 року.

20 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача АТ «СК «АРКС» – адвоката Деревецького В.В., в якій він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, оскільки він проживає в м. Київ та знаходиться на значній відстані від м. Пирятин.

Окрім цього, 03 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Костогриз Т.В., в якій вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки вона проживає в м. Золотоноша Черкаської області, що знаходиться на значній відстані від м. Пирятин.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що представник відповідача АТ «СК «АРКС» – адвокат Деревецький В.В. та представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Костогриз Т.В. проживають на далекій відстані від м. Пирятина, а також у Пирятинському районному суді Полтавської області в наявності відповідна технічна можливість, тому вважає за доцільне проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та Києво-Святошинському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судові засідання по цивільній справі за позовом Повного товариства «Універсал» (Черняк, Гоцуляк, Луценко) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - проводити в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10-00год 12 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції Києво-Святошинському районному суду Київської області у приміщенні за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, за участю представника відповідача АТ «СК «АРКС» – адвоката Деревецького Володимира Васильовича (місце роботи: АДРЕСА_1 ).

Доручити забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10-00год 12 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області у приміщенні за адресою: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76, за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Костогриз Тетяни Вікторівни (місце реєстрації: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Молодіжна, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна