
Справа № 202/2631/20
Провадження № 2/202/244/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді – Кухтіна Г.О.
за участю секретаря – Калантаєнка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. З даного рішення вбачається, що судом допущено описку, а саме невірно вказано дату його ухвалення 26 червня 2021 року замість вірної 25 червня 2021 року.
На підставі викладеного, судом ставиться питання про можливість виправлення вказаної вище описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 202/2631/20, провадження № 2/202/244/2021 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, зазначивши дату його ухвалення «26 червня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Кухтін
Судебное решение № 98765804, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 202/2631/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: