
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
02 серпня 2021 р. Справа № 200/9260/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1619 Збройних сил України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А1619 Збройних сил України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності.
Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З аналізу вищенаведеної правової норми вбачається, що для дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які допущені стосовно конкретної фізичної особи, встановлена альтернативна підсудність - за вибором позивача.
Альтернатива підсудність полягає у вільному виборі позивачем суду, до якого він може звернутися: за його місцем проживання (перебування, знаходження) або за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 236 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При цьому місце проживання позивача визначається реєстрацією у встановленому законом порядку.
Так, позивачем зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Жодного доказу проживання чи перебування за іншою адресою позивачем не надано.
Відповідач - Військова частина А1619 Збройних сил України, знаходиться за адресою: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 54.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи те, що вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1619 Збройних сил України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії не належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду, суд прийшов до висновку про необхідність передачі цієї справи за територіальною підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Керуючись статтями 5, 25, 29, 171, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1619 Збройних сил України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії передати до Вінницького окружного адміністративного суду (адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) за територіальною підсудністю.
Ухвала складена та підписна 02 серпня 2021 року, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Судебное решение № 98761323, Донецький окружний адміністративний суд было принято 02.08.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/9260/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: