Постановление суда № 98756235, 03.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13532/19 2/335/117/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустова Т.В. про розгляд справи 335/13532/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, договору про відступлення прав за договорами іпотеки, у режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, договору про відступлення прав за договорами іпотеки.

Від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції та забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.08.2021 року о 09-00 год. у режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд або Північний апеляційний господарський суд, або Господарський суд м. Києва.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою вирішення даного клопотання судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд або Північний апеляційний господарський суд, або Господарський суд м. Києва.

Судом встановлено, що наявна технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 27.08.2021 року о 09-00 год. у режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд, та завчасно забезпечено реєстрацію в комп`ютерній системі судів „Бронювання систем відеоконференцзв`язку” заявки на проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи 335/13532/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, договору про відступлення прав за договорами іпотеки, у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи 335/13532/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, договору про відступлення прав за договорами іпотеки, у режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення 27 серпня 2021 року о 09-00 годині, судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць