
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/686/21
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ
до ОСОБА_1 , Київська область, м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення заборгованості
Суддя Д.Г.Заєць
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/686/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2021 року у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 25131,87 грн. заборгованості відмовлено повністю.
Судом встановлено, що у описовій частині рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2021 року допущено описку, а саме, у назві відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Виправити описку у описовій частині рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2021 року у справі №911/686/21, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_2 .
2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць
Судебное решение № 98749637, Господарський суд Київської області было принято 03.08.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 911/686/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: