Постановление суда № 98748819, 03.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

03.08.2021м. Дніпро№ 904/5376/20

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки у судовому наказі

у справі

за вимогою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кондратенко Олександра Володимировича, м.Дніпро

про видача судового наказу

Представники:

від Позивача Гринь К.А., Довіреність №417-К-О від 12.01.2021, представник

від Відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 господарським судом видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кондратенко Олександра Володимировича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором б/н від 26.07.2018р. у розмірі 51 852,95 грн. (49 536,83 грн. - заборгованість за кредитом, 2 068,44 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 247,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та судовий збір у сумі 210,20 грн.

23.07.2021 від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме невірно зазначено дату строку пред`явлення судового наказу до виконання, замість 03.12.2020 необхідно вказати 03.12.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 03.08.21 о 16:30год.

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення описки та просив суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2021 вважати за вірне в наступній редакції: строк пред`явлення судового наказу до виконання - 03.12.2023.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2021 у справі №904/5376/21 та вважати за вірне в наступній редакції: строк пред`явлення судового наказу до виконання - "03.12.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота