
Справа № 579/996/21
2-о/579/73/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 серпня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
Кролевецьким районним судом Сумської області 20.07.2021 винесено рішення №579/996/21 провадження 2-о/579/73/21, яким встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, правовстановлюючого документа — Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії CM №02332, виданого 17.12.2002 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року за № 519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408 на земельну ділянку загальною площею 1,88 га, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Судом встановлено, що у рішенні суду в першому абзаці допущено описку у прізвищі заявника: вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353, 432 ЦПК України,
постановив:
Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини рішення №579/996/21 провадження 2-о/579/73/21, а саме замість прізвища заявника « ОСОБА_4 » зазначити та вважати вірним « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко
Судебное решение № 98744370, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 03.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 579/996/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: