Постановление суда № 98743949, 03.08.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/3793/21

Провадження №1-кп/489/739/21

УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Зеленюк Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Канівця Р.В., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності відсутні.

Прокурором заявлене клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не зникли ризик переховування обвинуваченого від суду та ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18 червня 2021 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Європейський суд з прав людини неодноразово в своїх рішеннях підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою та продовження строку тримання під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою може бути виправдано за наявності того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, тому з урахуванням тяжкості можливого покарання та відсутності стабільного джерела прибутку і проживання в орендованому житлі, наявний ризик переховування обвинуваченого від суду.

Продовжує існувати ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_1 неодноразово судимий за злочини проти власності, відносно нього Заводським районним судом м.Миколаєва розглядаються два кримінальні провадження, за якими він обвинувачується також у вчиненні злочинів проти власності та не має офіційного джерела доходу.

За таких обставин, суд вважає доведеним наявність двох ризиків, а саме переховування від суду та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, і на даному етапі судового провадження цим ризикам неможливо запобігти при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, а тому є необхідність у збереженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність продовження запобіжного заходу, клопотання сторони захисту про його зміну на більш м`який задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява потерпілої не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Миколаєва Кокорєва В.В. від 29.07.2021 року передано справу №489/4670/20 (провадження №1-кп/489/763/21) відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, для об`єднання зі справою №489/3793/21 (провадження №1-кп/489/739/21) відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, яка перебуває в провадженні судді Кирильчука О.І.

Оскільки, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенні за попередньою змовою з ОСОБА_1 , тому є підстави для об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.128, 217, п.5 ч.3 ст.314, ст.331 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, який провести 23 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01 жовтня 2021 року включно.

Об`єднати кримінальне провадження №489/4670/21 (провадження №1-кп/489/763/21) за ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №489/3793/21 (провадження №1-кп/489/739/21) за ч.3 ст.185 КК України та присвоїти йому №489/3793/21 (провадження №1-кп/489/739/21).

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 залишити без руху, надавши їй строк до початку судового розгляду для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення її у відповідність до вимог ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя