Постановление суда № 98734783, 03.08.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4613/20

Номер провадження 1-кп/629/160/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

прокурора - Черкаса О.О.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника - Остапенко С.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4 , який у судове засідання не з`явився у зв`язку з зайнятістю на роботі та визнати його причину неявки неповажною.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Захисник проти приводу свідка не заперечувала, але причини неявки вважає поважними.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до свідка може бути застосовано привід.

Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак повідомив суд про причини своєї неявки, надавши відповідну телефонограму.

Враховуючи, що свідком повідомлено суд про причини свого неприбуття, які суд вважає поважними, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 371-372 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_4 – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов