Постановление суда № 98733375, 03.08.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
03.08.2021
Номер дела
212/7459/19
Номер документа
98733375
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 212/7459/19

1-в/212/138/21

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Ліску А.С.,

прокурора: Дрозач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_1 засудженої 10 серпня 2020 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 розстрочена сплата штрафу в розмірі 850 гривень на 4 місяці в рівних частинах по 212 грн. 50 коп., щомісячно. Ухвала набрала законної сили 17.11.2020 року, станом на 18.01.2021 року штраф не сплачено.

13 травня 2021 року до суду від Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання про заміну засудженій ОСОБА_1 несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, ухвала суду про привід останньої не виконана.

Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Крім того, абзацом 2 ч. 5 ст. 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які не досягли пенсійного віку, а також військовим службовцям строкової служби.

Металургійним районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у своєму поданні ставиться питання про заміну покарання, яке за своїм видом є більш тяжким, ніж штраф, що призначений вироком, що погіршує становище засудженої та потребує більш детального вивчення особи засудженої та з`ясування всіх обставин у справі.

Таким чином, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджена не з`явилася для розгляду зазначеного подання, що позбавляє суд можливості його розглянути по суті відповідно до вимог Закону.

На підставі ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_1 засудженої 10 серпня 2020 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І. Я. Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 98733375 ?

Документ № 98733375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98733375 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98733375 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98733375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98733375, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 98733375, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 03.08.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 98733375 относится к делу № 212/7459/19

то решение относится к делу № 212/7459/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98733374
Следующий документ : 98733377