№ 98727902, 03.08.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/900/21 Провадження №-3/613/318/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.122-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 18 червня 2021 о 07 год. 37 хв. в м.Богодухові на площі Незалежності 2, керував скутером SUZUKI б/н, залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР18 №163865 від 18 червня 2021 року; Схемою місяця ДТП, яка сталася 18.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалі, відповідно до яких він 18.06.2021 року поїхав на скутері придбати напої та їжу, під час керування скутером здійснив наїзд на автомобіль DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_2 , після чого поїхав далі, але під час руху не впорався з керуванням та впав із скутера. Після падіння залишив скутер та пішим ходом направився в бік вул.Суворова м.Богодухова. Уточнив, що свою вину визнає цілком; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 18.06.2021 року він з дружиною заїхав на автомобілі DACIA LOGAN на стоянку біля автовокзалу м.Богодухів та в цей час в його автомобіль врізався скутер, в результаті чого автомобілю було спричинено механічні пошкодження. Після чого водій скутера підняв скутер та поїхав далі, покинувши місце зіткнення. Проїхавши 50 м водій скутера при розвороті впав, в цей час ОСОБА_2 підійшов до скутера та забрав ключ від нього, водій скутера піднявся та пішов. Після чого були викликані працівники поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 18.06.2021 р. вони з чоловіком під`їхали на автостоянку м.Богодухова та вона пішла на базар за продуктами. Повертаючись з базару побачила, що чоловік намагається зупинити водія скутера, на запитання «що сталося» чоловік повідомив їй, що водій скутера в`їхав в їх автомобіль та намагався втекти з місця пригоди. Після цього чоловік побіг за ним, а її попрохав викликати працівників поліції.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він пенсіонер, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.122-4, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ((ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя