Постановление суда № 98725743, 03.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7229/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Придуваловим Василем Вадимовичем, заінтересовані особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник заявника підтримав клопотання про витребування доказів, подане ним одночасно із заявою про встановлення факту родинних відносин до суду, та просить витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №1093/2019.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представників заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 звернувся із даною заявою до суду з метою встановлення факту його родинних відносин із померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявним в матеріалах справи витягом із Спадкового реєстру підтверджується, що 13 листопада 2019 року Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №1093/2019, до майна померлого ОСОБА_3 , номер у Спадковому реєстрі 65048768.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні письмові докази необхідні для підтвердження стороною заявника обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а також те, що вона позбавлена можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д) копії матеріалів спадкової справи №1093/2019, заведеної вказаною нотаріальною конторою 13 листопада 2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , номер у Спадковому реєстрі 65048768.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 20 вересня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 20 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк