
532/1588/21
2/532/482/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
20 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом у відповідності до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.
27 липня 2021 року виконавчий комітет старостинського округу № 1 Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області повідомив, що згідно облікових документів сільської ради ОСОБА_2 на території старостинського округу № 1 не проживає, місце проживання не відоме.
Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Перелік підстав для визначення підсудності позивачем міститься у статті 28 ЦПК України та є виключним.
Статтею 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач звертаючись до суду вказує, що відповідач, ОСОБА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Однак, з отриманого повідомлення з виконавчого комітету старостинського округу № 1 Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.
Позовна заява не містить обґрунтування визначення позивачем підсудності в зазначеній цивільній справі.
На даний час відсутність відомостей про місце реєстрації відповідача позбавляє суд можливості визначити підсудність справи та вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання обґрунтування визначення підсудності в Кобеляцькому районному суді Полтавської області та надання доказів на підтвердження місця проживання або перебування відповідача за вказаною в позовній заяві адресою.
У разі не виконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Позивачу роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судебное решение № 98725099, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 30.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 532/1588/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: