№ 98716148, 30.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7535/21

Провадження № 3/592/1522/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2021 о 15-50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство фізичної та психологічної форми, а саме завдав фізичного болю та вимагав гроші. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що в той день у них з бабусею відбулася сварка через те, що до нього прийшли гості. Бабусі це не сподобалося і вона почала виганяти гостей з квартири. ОСОБА_1 розсердився та розбив рукою скло. Зауважив, що бабусю не ображав та фізичну силу до останньої не застосовував. Крім того наголосив, що письмових пояснень не надав, а на тих що містяться в матеріалах справи, стоїть не його підпис.

В суді ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Так зокрема пояснила, що онук проживає з нею, не працює та перебуває на її утриманні. Періодично вживає алкогольні напої, у зв`язку з чим між ними виникають сімейні сварки. 15.06.2021 онук перебував у стані алкогольного сп`яніння, вимагав кошти на алкоголь, однак вона не дала, на зауваження бабусі почав агресивно реагувати, вибив шибку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 681734 від 15.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , наданими в суді, з яких вбачається, що остання стала потерпілою від насильства з боку ОСОБА_1 .. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко