
Справа № 192/539/21
Провадження № 2/192/426/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Тітової О.О., за участю секретаря – Петльованого Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за боргом спадкодавця.
Представником позивача з позовом подано клопотання про витребування від органу до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 станом на час її смерті. Також просить витребувати від Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 27 травня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
01 липня 2021 року за клопотанням представника позивача, поданого 30.06.2021 розгляд справи було відкладено.
В судове засідання представник позивача, відповідач не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд вважає можливим провести дане засідання у відсутність учасників справи, вирішити заявлене при пред`явленні позову клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що вказані документи позивач не має можливості отримати самостійно, а вони мають доказове значення для розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати з Новопокровської селищної ради відомості про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на час її смерті, оскільки саме на території Новопокровської селищної ради була зареєстрована померла ОСОБА_2 , а також від Солонянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Новопокровської селищної ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: АДРЕСА_2 , станом на 03.02.2019.
Витребувати з Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду в строк до 18 серпня 2021 року.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відкласти розгляд справи до 25 серпня 2021 року до 14 години 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О. Тітова
Судебное решение № 98698411, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 02.08.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 192/539/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: