
Справа № 659/22/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
"30" липня 2021 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., представника позивача - адвоката Долгополова О.В., представника відповідачів - адвоката Доготер О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фермерського господарства "Колос-1" про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ " ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фермерського господарства "Колос - 1" про стягнення збитків.
Представник відповідачів звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в обгрунтування своїх заперечень позовних вимог.
Так, вона прохає витребувати у ТОВ "Відродження":
- Інформацію про нараховані та сплачені податки на прибуток по орендній платі з І кварталу 2017 року по IV квартал 2020 р.р. (звіт 1ДФ), щодо кожного відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ;
- Баланс (форма 1) ТОВ "Відродження" та звіт про фінансові результати (форма 2) за 2019 - 2020 роки.
Представник позивача - адвокат Долгополов О.В. не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
В підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) надійшов відзив на позов, уточнена позовна заява та відзив на уточнену позовну заяву;
3)визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів;
4) відводів не заявлено;
5) визначено порядок розгляду справи;
6) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , фермерського господарства "Колос-1" про стягнення збитків.
Клопотання представника відповідачів адвоката Доготер О.Г. - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ "Відродження" надати оригінали документів:
- Інформацію про нараховані та сплачені податки на прибуток по орендній платі з І кварталу 2017 року по IV 2020 р.р. (звіт 1ДФ), щодо кожного відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- Баланс (форма 1) ТОВ "Відродження" та звіт про фінансові результати (форма 2) за 2019 - 2020 роки.
Надати ТОВ "Відродження" строк для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до 09.08.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 09.08.2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської област.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/.
Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: inbox@ns.ks.court.gov.ua з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Цесельська О. С.
Судебное решение № 98697458, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 30.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 659/22/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: