Постановление суда № 98692975, 23.07.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2185/21

Провадження 2/357/2179/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

01.07.2021 року представником позивача адвокатом Кукса О.В. через канцелярію суду було подано клопотання про витребування з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

20.07.2021 року засобами поштового зв`язку завідувачем Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В. було направлено на адресу суду клопотання про те, що у зв`язку з великим навантаженням та існуючим попереднім записом громадян просить слухати справу без участі представника нотаріальної контори, при вирішенні справи поклались на розсуд суду.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а у позивача немає можливості самостійно надати такі докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 7, 12, 84, 197, 261 ЦПК Україн, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Кукса О.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул.Павліченко 65-А, м.Біла Церква, Київська область, 09117) належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк подачі витребуваних доказів – протягом п`яти днів з дати отримання копії даної ухвали.

Відкласти судове засідання до 17 годин 00 хвилин 05 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

СуддяВ. П. Цукуров