Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2528/21
Провадження №1-кс/307/673/21
УХ ВА ЛА
30 липня 2021 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області, під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , перебувало клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (унікальний № НОМЕР_1 , провадження по справі №1-кс/307/673/21). Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2021 року клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було задоволено. Однак, у вищезазначеній ухвалі виявлено описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено слова "21 липня 2021 року" замість " 21 серпня 2021 року".
Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебувало клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За результатамирозгляду даногоклопотання,ухвалою слідчогосудді від22липня 2021року,клопотання слідчогоСВ ТячівськогоРВП ГУНПв Закарпатськійобласті,про наданнятимчасового доступудо речейі документів,що перебуваєу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прозастосування запобіжногозаходу задоволено.
Однак, у тексті даної ухвали, зокрема у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено слова "21 липня 2021 року" замість " 21 серпня 2021 року".
Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2021 року по справі за унікальним №307/2528/21, провадження по справі №1-кс/307/673/21, слід виправити допущену описку в ухвалі суду, виправивши в тексті ухвали, а саме, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, слова "21 липня 2021 року" на "21 серпня 2021 року".
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.379, 392, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2021 року по справі за унікальним №307/2528/21, провадження по справі №1-кс/307/673/21 (про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, слова "21 липня 2021 року" на "21 серпня 2021 року".
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 98685791, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 30.07.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 307/2528/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: