
Справа № 226/1265/21
Справа № 226/1265/21
Провадження № 2/226/458/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: заступник начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Новикова Лілія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що для викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (юридична адреса якого: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул.Михайла Стельмаха, б.9А, оф.204; код ЄДРПОУ 43311346), треті особи: заступник начальника відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Новикова Лілія Олександрівна (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пров.Дніпропетровський, б.15), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса якого: 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, б.6/5), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 02 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, реєстровий номер 28401, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості за кредитним договором № 01313/04417LCCA від 07 травня 2013 року в сумі 37336 грн 71 коп. та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 50 грн 00 коп., а всього 37386 грн 71 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого нею на рахунок UA688999980313111206000005690, одержувач платежу Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача 37967785, судового збору відповідно до квитанцій № 75493 від 22.04.2021 та № 75437 від 22.04.2021, що становить 454 грн 00 коп. та 227 грн 00 коп. відповідно, а всього 681 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп.
Оригінал квитанцій зберігається в матеріалах цивільної справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено 02.08.2021.
Суддя Ж.Є.Редько
Судебное решение № 98685211, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 29.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 226/1265/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: